美国NASA在8月4日对国际空间站的补给任务中，由马斯克的SpaceX发射了一枚猎鹰9号火箭，并且成功将天鹅座货运飞船送往太空，但是在这枚火箭发射后，天鹅座火箭却出现了一些问题。

在发射过程中，SpaceX的猎鹰9号火箭在第2级点火时出现了点火失败的情况，这也直接导致了天鹅座货运飞船无法按计划与空间站进行对接。

众所周知，天鹅座货运飞船是美国NASA外包给美国诺斯罗普-格鲁曼公司开发的一型一次性无人飞船。

而在此之前，NASA将美国航天领域的绝大部分科研项目都外包出去，失去了技术验证和质量把控，这下导致NASA的航天事业发展进程受到空前巨大的影响。

天鹅号出现问题

在NASA刚发布的声明中，对于此次天鹅号货运飞船表示了肯定，称天鹅号并没有出现任何故障，然而公众对于NASA的这次声明并不是很相信。

毕竟在不久之前，美国波音公司推出了一款名为波音星际客机，然而在多次试飞过程中，波音星际客机都出现了故障问题，甚至在明知故障的情况下将两名宇航员送上太空。

两名宇航员原本计划在国际空间站停留9天，如今60天过去了，他们俩已经快把国际空间站的补给吃空，但回程时间却一拖再拖，这也让NASA在公众眼中的信誉度大大降低。

而本次发射的天鹅座货运飞船是NASA第21次空间站补给计划。

NASA之所以将国际空间站后勤补给任务外包给诺斯罗普·格鲁曼公司，主要是为了降低航天项目的费用，同时让更多企业加入到航天领域中来。

然而如此较低的价格背后，可能就隐藏着一些质量和安全隐患。

据统计，美国每年用于航天方面的经费就高达300亿美元，而NASA设计每一艘航天飞机的成本都高达几十亿美元，如今外包后，每次补给任务的费用为2.4亿美元。

如此较低的价格背后，究竟藏着多少秘密呢?

太空本就十分危险，若是没有NASA自己的工程师进行监控，发生了意外后果只会更加不可挽回。

当NASA与诺斯罗普·格鲁曼公司签订合约时，若是天鹅号货运飞船发生事故，NASA是否会承担相应责任呢?

NASA领导人曾表示，之所以选择与诺斯罗普·格鲁曼公司签约，是为了让他们在航天方面也能取得一些进展。

然而在此之前，NASA投资了巨额的资金对天鹅号货运飞船进行了改建，若是在此之后出现了重大安全问题，还能不能挽回呢?

将美国航天项目外包给其他公司的行为，大大降低了航天项目的成本，也让美国航天事业进展如火如荼。

然而仅靠商业公司来支撑美国的航天项目，这是否真的是一条长久之计?

尽管美国在航天领域一直都是一马当先，但也不能完全依赖商业公司，毕竟不管怎样，你们都是后辈，我们才是前辈，有些经验是你们无法比拟的。

美国外包航天事业

这些公司大多数规模有限，技术水平也较低，然而资金方面却并不匮乏，因为他们不仅能够得到政府投资，还能通过其他方面寻求资金支持。

然而这些公司在航天项目方面的经验和技术水平几乎为零，他们完全是凭借一腔热血和对技术的渴求去闯荡航天领域。

这些公司中，不乏一些初创公司，他们一边摸索着经验，一边积累着教训。

但这些教训可不都是免费的，有些甚至要付出巨大的代价。

随着时间的推移，这些公司渐渐长大了，他们积累的技术也越来越成熟，甚至有一天，他们的技术能赶超NASA。

这样会不会意味着美国的航天技术更加依赖于这些私人公司?

美国的航天事业几乎全部都依赖于这些私人公司的支持，但私人公司也并非完全没有风险，他们自身的技术水平也存在着一定的不确定性。

当他们遇到问题时，往往不能及时解决，甚至会导致航天任务的延误和失败。

NASA的技术支持显得尤为重要，但NASA的技术支持也不是无穷无尽的，他们的技术研发也需要时间和资金。

如果将所有的资源都投入到私人公司身上，NASA的技术研发可能会受到影响。

美国的航天事业正面临着一个两难的选择:是继续支持私人公司，还是恢复NASA的自主研发能力?

外包模式弊端

商业航天与国家航天有着本质上的不同，商业航天企业追求的是经济利益，尽可能用最少的投入换取最大的回报，而国家航天则更注重航天计划的全面性和长期性，更加关心航天事业的发展方向。

因此，中国和俄罗斯在航天计划的制定上，更加稳妥，能够适应更复杂的情况。

必须承认，美国在商业航天领域取得了巨大的成功，他们的SpaceX公司已经成功地发射了火箭，这无疑为美国的航天事业打下了坚实的基础。

然而，SpaceX的成功也并非代表美国的航天事业就会一直如此顺利。

毕竟市场是瞬息万变的，SpaceX也会面临来自其他国家的竞争。

美国不能完全依赖于SpaceX的成功，还需要其他公司的参与和竞争，这样才能为航天事业注入更多的活力。

中国和俄罗斯的航天计划同样成功，有着悠久的航天历史和丰富的经验。

中国的航天事业近年来发展迅速，不仅将多人发送到了自己的空间站，还成功发射了嫦娥六号，完美完成月背登陆、采样、返回的高难度任务，这无疑为中国的航天事业注入了更多的动力。

中国的航天计划并不是一帆风顺的，我们也面临着许多挑战和困难。

正是这些挑战和困难，让中国的航天事业更为坚韧，更加成熟。

结语

如此看来，美国当前的外包模式并非是一种长久之计，毕竟外包公司毕竟是外包公司，他们并不保证能控制住自己的航天成果。

因此，在未来的航天计划中，美国应该适度恢复NASA的自主研发能力，这样才能更好地保证航天任务的安全性和可靠性。

同时，美国也应该加强与其他国家的合作，借鉴其他国家成功的经验，为美国的航天事业提供更多的支撑，为人类的航天事业发展做出更大的贡献。